卓上CNCを調べていると、どの機種にも「金属対応」と書いてあります。でも、自分が削りたいのはアルミより、チタンとステンレスなんですよね。

そこで、これまで調べてきた6機種について、メーカーが金属をどう書いているかを並べてみました。「対応」の一言でも、中身はかなり違いました。

紹介している機械はどれも未所有・未使用です。2026年10月5日までに確認した公式ページと、これまでの記事の調査に基づく考察で、数値は公表値です。自分で削って確かめた結果ではありません。

先に結論:6機種の書き方

公式ページの書き方を、材料ごとにまとめました。

機種アルミ・真鍮・銅ステンレス・チタン
Z1得意。アルミは1回1mm未満、厚さ50mmくらいまで経験がなければ勧めない
Carvera Air得意制限つきで対応。長時間は勧めない
Carvera得意制限つきで対応。長時間は勧めない
ED1対応材料に掲載チタンは掲載、長時間は勧めない。ステンレスは一覧になし
C500対応材料に掲載チタン合金・ステンレスも掲載。削った条件は見つからず
X16061アルミの条件を公開304ステンレスとGrade 5チタンを60分以上削った条件を公開

出典:Makera Z1のFAQ、Makera・機種比較、TwoTrees ED1、NestWorks C500、ToolDance X1の仕様。オレンジの行は自分が予約している機種です。

なぜチタンとステンレスは難しいのか

表を見ると、アルミと比べてステンレスとチタンだけ扱いが慎重です。

チタンは熱を伝えにくい金属で、削ったときの熱が刃の先にこもりやすく、刃が早く傷みやすいと言われます。なので、回転を落とし、少しずつ削り、冷やしながら加工するのが基本です。GWS Tool Group・チタンの加工

卓上CNCは工場の機械より軽く、主軸の力も小さいので、メーカーが「長時間は勧めない」と書くのは、こうした事情があるからだと考えています。

削れる量の目安:X1の公開値

では、実際にどれくらい削れるのか。数字で出していたのはX1だけでした。メーカーが試験室で、各条件を60分以上続けて確かめた値です。

材料エア冷却液で冷却
6061アルミ15 cm³/分24 cm³/分
304ステンレス1.664 cm³/分3.12 cm³/分
Grade 5チタン1.248 cm³/分2.496 cm³/分

出典:ToolDance X1の仕様。刃の直径や回転数も条件ごとに書かれています。メーカーは、これが機械の最大の性能ではないことと、材料・刃・固定で結果が変わることも書いています。

エアで冷やす場合、チタンはアルミの約12分の1(15÷1.248)、液で冷やす場合も約10分の1(24÷2.496)の量しか、同じ時間で削れません。ステンレスも約8〜9分の1(15÷1.664、24÷3.12)です。

小さなキーキャップなら削る量も少ないので、時間がかかっても作れる範囲だと思います。一方で、大きな塊から削り出すような部品は、時間と刃の消耗がかなり増えそうです。詳しい条件の読み方はX1の記事にまとめています。

選ぶときの目安

ここまでを、削りたい金属ごとにまとめるとこうなります。

  • アルミ・真鍮・銅が中心:どの機種も候補。大きさや価格で選べます(Z1とCarvera Airの違い)。
  • ステンレス・チタンもときどき:「制限つき」の機種でも、小さな部品を短い時間で削るなら候補に残ります。まずアルミで加工の指示を確かめてから、チタンに移るのが安全です。
  • ステンレス・チタンが中心:削った条件を公開している機種や、冷却とパワーに余裕のある機種を優先して見ます。

自分ならどうするか

自分が作りたいのは、チタンのキーキャップのような小物です。なので、チタンとステンレスを60分以上削った条件まで公開しているX1を予約しました。

ただ、X1の数字もメーカーの試験室の値で、自分の部品でも同じように削れるかは別です。実機が届いたら、まずアルミで形を確かめてから、チタンを削ってみるつもりです。そのときの結果は、この記事に追記します。

更新履歴

  • 2026-10-05:初版。6機種の公式ページとX1の公開値を確認。